Opinión del Mtro. Juan Carlos Chávez Martínez – 25/02/2024
*Introducción.*
La defensa del Presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido un tema de relevancia en el contexto político actual, destacando la actuación de instituciones como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). El debate se centra en la aparente selectividad en las investigaciones de oficio, especialmente cuando se comparan casos como la publicación del domicilio presidencial por el periódico Reforma o la revelación del número de teléfono de su hijo mayor.
*Desarrollo.*
El INAI, como órgano autónomo, tiene la responsabilidad de salvaguardar la transparencia y protección de datos personales. Sin embargo, críticos señalan discrepancias en la aplicación de estas facultades. En el caso del Presidente, las investigaciones de oficio parecen ser escasas o selectivas, generando inquietudes sobre la equidad en la protección de datos personales.
Cuando el periódico Reforma publicó la dirección del domicilio del entonces candidato Presidencial en Cuitlahuac, la respuesta del INAI fue nula. La pregunta que surge es si hubo una indagación exhaustiva y justa ante este acto que compromete la seguridad del líder de nuestra nación. Además, la omisión de acciones similares contra particulares genera interrogantes sobre la imparcialidad de las instituciones.
La situación se complica aún más al recordar la revelación del número de teléfono de su hijo mayor. ¿Hubo un tratamiento igualitario en la aplicación de sanciones? Esta interrogante resuena en un contexto donde la transparencia debe ser uniforme, independientemente de la posición política.
*Conclusiones.*
En conclusión, debemos defender a nuestro Presidente López Obrador ante la selectividad en las acciones del INAI; es preciso garantizar una protección de datos personales mas equitativa. Es fundamental que las instituciones refuercen su compromiso con la imparcialidad, asegurando que la protección de datos y la transparencia se apliquen de manera consistente, sin distinción de actores políticos. Este debate subraya la necesidad de fortalecer y consolidar las instituciones para mantener la confianza en el sistema democrático. Las respuestas a estos desafíos determinarán la efectividad y legitimidad de las medidas adoptadas en el ámbito de la transparencia y protección de datos.ResponderReenviar
Panel de asistente cerrado
Anuncio
